Одним из заметных участников Белого движения на Юге России был генерал Николай Степанович Тимановский («железный Степаныч») – бесстрашный офицер, заслуживший в Первую мировую войну орден Св. Георгия 4-й степени и Георгиевское оружие. Биографические сведения о нем представлены в справочниках Н.Н. Рутыча,1 С.В. Волкова,2 множестве статей по истории Белого движения и на популярном Интернет-ресурсе, посвященном офицерам Великой войны.3 Во всех случаях годом рождения Тимановского считается 1889 г. и без подробностей указывается, что он добровольцем участвовал в сражениях русско-японской войны (1904–1905 гг.).
В настоящей работе рассматривается вопросы участия Тимановского в русско-японской войне. Все даты приводятся по старому стилю.
Белый офицер Всеволод Богенгардт оставил воспоминания о Тимановском, где писал: «Выйдя добровольцем (гимназист 6-го класса) на Японскую войну, он получил два Георгия и пулю в спинной хребет. Эвакуированный, лежал в госпитале почти в безнадежном состоянии. Государь Император обходил тяжело раненых и остановился около молодого вольноопределяющегося.
— Когда вы поправитесь, спросил Государь, то что намерены делать?
— Служить Вашему Величеству.
Ответ понравился Государю, и он приказал принять расходы по лечению на Высочайший счет. Лечился Николай Степанович долго, но железная натура взяла своё, и поправился он настолько, что впоследствии прошел Офицерскую гимнастическую школу».4
По-видимому, год рождения Тимановского был "определен" Н.Н. Рутычем, исходя из этого упоминания о добровольце-гимназисте и общих соображений о том, сколько лет могло быть молодому человеку. Действительно, в Уставе гимназий и прогимназий указывается, «чтобы в 1 класс поступали дети не моложе 10-ти лет. В следующие классы гимназии и прогимназии принимаются имеющие соответственные классу познания и возраст».5 Если полагать, что гимназист поступил в 1-й класс именно в 10 лет, а ушел на войну, сбежав из 6-го класса, то можно прийти к выводу, что юноше было всего 15 лет. Но так ли это?
Награждение Тимановского «двумя Георгиями» позволило прояснить обстоятельства его участия в войне с Японией. В списках Капитула Российских императорских и царских орденов за ним записано три Знака отличия Военного ордена:
4-й степени № 101485, 1-го Восточно-Сибирского стрелкового полка, старшему унтер-офицеру 11-й роты Николаю Тимановскому за мужество и храбрость, оказанные им в бою с японцами 13–25 августа 1904 г. под Ляояном.6
4-й степени № 122731, того же полка и роты зауряд-прапорщику Николаю Тимановскому за выказанное отличие, мужество и храбрость за время боев 12–16 января 1905 г.7
3-й степени № 20108, того же полка и роты зауряд-прапорщику Николаю Тимановскому за мужество и храбрость, оказанные им в боях с японцами в январе 1905 г.8
Следует оговорить, что о награждении Тимановского первым крестом за Ляоян было объявлено в приказе главнокомандующего всеми сухопутными и морскими вооруженными силами, действующими против Японии, от 27 ноября 1904 г.,9 а крест 4-й степени № 122731 был заменен на 3-ю степень – об этом свидетельствует сходство описаний отличия. Повторные награждения крестами той же степени – нередкое явление в русско-японской войне, а упорядочивание награждений происходило уже в мирное время.
Итак, Тимановский служил в 11-й роте 1-го Восточно-Сибирского стрелкового полка (ВССП). Это важно для понимания того, как он попал на войну. Осенью 1903 – весной 1904 гг. происходило переформирование Восточно-Сибирских стрелковых бригад с полками двухбатальонного состава в стрелковые дивизии с трехбатальонными полками. При этом третьи батальоны комплектоваись военнослужащими из частей, расположенных в Европейской России. 3-й батальон 1-го ВССП сформирован от частей 1-го армейского корпуса: 9-я и 10-я роты от 22-й пехотной дивизии, квартировавшей в Новгородской губернии, 11-я и 12-я роты – от 37-й пехотной дивизии, квартировавшей в Санкт-Петербургской губернии, что видно из высочайшего приказа от 10 февраля 1904 г. о переводе офицеров полков этих дивизий в 1-й ВССП.10 Именно это обстоятельство, по-видимому, позволило Тимановскому записаться добровольцем в 11-ю роту полка и попасть с ней на Дальний Восток. Роты прибыли на театр военных действий 17–18 марта 1904 г.11 О прибытии третьего батальона полка в марте свидетельствовал и офицер полка И.Е. Иванов.12
Вероятно, с этих дней и следует отсчитывать пребывание Тимановского на войне. Даже если он родился в начале 1889 г., к марту 1904 г. ему едва исполнилось бы 15 лет, а между тем к сражению при Ляояне он старший унтер-офицер, а к январю 1905 г. – зауряд-прапорщик. Это вызвало у авторов большие сомнения в правильности указываемого в справочниках возраста Тимановского, ведь старший унтер-офицер – это, как правило, командир взвода, а зауряд-прапорщик – почти офицер.
Можно попытаться конкретизировать отличия Тимановского в боях с японцами. Под Ляояном 1-й ВССП участвовал в жарких боях 17–18 августа 1904 г. у деревень Гуцзяцзы и Маэтунь, потеряв убитыми 78 нижних чинов, ранеными и контуженными 12 офицеров и 417 нижних чинов.13 Наибольшие потери в этих боях понес 3-й ВССП, 19 августа 11-я рота 1-го ВССП (капитана Вискунова) была направлена на переноску раненых из этого полка.14 В последующие дни Ляоянского сражения потрепанный 1-й Сибирский армейский корпус был оттянут на тыловые позиции, следовательно, у солдат не было возможности отличиться и заслужить крест.15 Таким образом, можно полагать, что первый Знак отличия Военного ордена заслужен им с боях под Гуцзяцзы и Маэтунем. Отличие в январе 1905 г. связано с боями при Сандепу, вероятнее всего – 15 января 1905 г. у Маланданя.16
Нужно отметить, что в 1-м ВССП было немало молодых волонтеров из Санкт-Петербурга. Так, капитан Иванов упоминал о друзьях-добровольцах Корнилове (погиб) и Зноско-Боровском.17 О последнем известно, что он родился в 1884 г.18
В результате всех этих изысканий сомнения в верности приписываемого Н.С. Тимановскому возраста усиливались. Биографические сведения о Николае Степановиче позволяет выяснить список по старшинству в чинах офицерам 13-го стрелкового полка,19 куда он был переведен 8 января 1910 г.20
Тимановский Николай Степанович. Родился 16 августа 1885 г. Из крестьян, уроженец Виленской губернии, православный. Окончил 6 классов 2-й Санкт-Петербургской гимназии, Одесское пехотное юнкерское училище по 1 разряду. В военной службе нижним чином с 1 октября 1902 г. Зауряд-прапорщик (2 сентября 1904 г.), прапорщик запаса (24 декабря 1904 г.), подпоручик (5 ноября 1906 г., старшинство с 21 февраля 1905), поручик (25 ноября 1911 г., старшинство с 21 февраля 1911 г.). Участвовал в русско-японской войне, был в сражениях, ранен, причислен ко 2 классу раненых. Холост. С 20 января 1910 г. – начальник команды разведчиков 13-го стрелкового полка. Ранен в бою 27 августа 1914 г.
Награжден: Знаками отличия Военного ордена 3-й и 4-й ст. (1904); орденами: Св. Анны 4-й степени с надписью «За храбрость» (16 апреля 1906 г.), Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом (21 января 1907 г.), Св. Анны 3-й ст. (5 марта 1913 г.).
Следует отметить, что Тимановский произведен в чины прапорщика запаса и подпоручика «за отличия в делах против японцев»,21 т.е. вне зависимости от его военного образования и выслуги, а в списке по старшинству офицеров 1-го ВССП на 1908 г. указано, что с 1 января 1908 г. он прикомандирован к Одесскому пехотному юнкерскому училищу.22 Вероятно, он прослушал курс училища в 1908–1909 гг.
Итак, Тимановский оказался на 4 года старше приписываемого ему возраста: не 1889, а 1885 года рождения. Кроме того, обращает на себя внимание дата поступления Тимановского на военную службу – 1 октября 1902 г. Это не согласуется с легендой о добровольце-гимназисте. Нужно вернуться к вопросу об обучении в гимназиях. В отличие от первых 6-и классов, старший 7-й класс гимназии имел двухгодичный курс обучения. Туда поступали далеко не все, подобно тому, как сейчас в российских школах можно окончить обучение после 9-го класса, получив неполное среднее образование. Надо полагать, что именно так было и с обучением Тимановского. Шесть классов гимназии давали право поступить в военную службу на правах вольноопределяющегося 2 разряда, окончить полковую учебную команду, стать унтер-офицером, что и следует из описаний отличий, за которые он был награжден Знаками отличия Военного ордена. В положении о вольноопределяющихся указано, что возраст при поступлении на службу должен быть не менее 17 лет,23 что совпадает со сведениями о службе Тимановского – осенью 1902 г. он достиг этого возраста. Думаем, что он служил вольноопределяющимся в одном из полков 37-й пехотной дивизии и попал на войну, возможно, и выразив желание оказаться в числе отправленных, но все-таки не убежавшим на войну гимназистом, а вполне законным старшим унтер-офицером.
Заметим, что старшинство в чине прапорщика запаса у Тимановского показано с 24 декабря 1904 г., тогда как крестом за отличия в январе 1905 года он награжден в чине зауряд-прапорщика. В этом нет противоречия. Главнокомандующий имел право производства в обер-офицерские чины, но такие производства впоследствии утверждались высочайшими приказами. Утверждение производства Тимановского в чин прапорщика запаса состоялось лишь 2 ноября 1906 г.
Существуют расхождения и в оценке ранения. В материалах Особого отдела Главного штаба по сбору сведений о потерях в русско-японской войне показано, что зауряд-прапорщик 1-го ВССП Николай Тимановский контужен,24 в списке же по старшинству 13-го стрелкового полка он показан раненым, причисленным ко 2-му классу Александровского комитета о раненых. Нам представляется, что тяжелая контузия позвоночника могла привести к последствиям, сравнимым с "пулей в спинном хребте", частичной потере функций ног, что вынуждало Тимановского ходить, опираясь на палку, но не исключаем и пулевого ранения.
Далеко не все загадки, связанные с происхождением и службой Николая Степановича Тимановского разрешены, но полагаем, что полученные результаты, во-первых, проясняют некоторые моменты его судьбы и участия в русско-японской войне, во-вторых, являются основанием для внесения исправлений в существующие справочники.
1 Рутыч Н. Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России. Материалы к истории Белого движения. М., 1997. С. 234.
2 Волков С.В. Генералы и штаб-офицеры русской армии. Опыт мартиролога. М., 2012. С. 488–489.
3 http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=3146 [7]
4 Доброволец. Париж. Февраль 1938 г. С. 4. Перепечатка той же статьи: Вестник первопоходника. 1963. № 21. С. 7.
5 Начальное и среднее образование в Санкт-Петербурге. XIX – начало ХХ века. СПб., 2000. С. 129.
6 Маркин Д., Бутрым И. Знак отличия Военного ордена Св. Георгия. Списки награжденным за русско-японскую войну. М., 2006. С. 321.
7 Там же. С. 566.
8 Там же. С. 188.
9 Иллюстрированная летопись русско-японской войны. 1904–1905. Вып. 13. С. 60–61.
10 Разведчик. 1904. № 696. С. 189.
11 Русско-японская война 1904–1905 гг. Работа военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны. СПб., 1910. Т. 7. Ч. 2. Приложения. С. 9.
12 Иванов И.Е. Военно-походные впечатления от Владивостока до Вафангоу и от Вафангоу до Ляояна. СПб., 1907. С. 32–39.
13 РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 572. Л. 13.
14 Там же. Л. 54 об.
15 См.: Русско-японская война 1904–1905 гг. Работа военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны. СПб., 1910. Т. 3. Ч. 3.
16 См.: Русско-японская война 1904–1905 гг. Работа военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны. СПб., 1910. Т. 4. Ч. 2.
17 Полк. Е.И. Иванов. Впечатление раненого в русско-японскую войну. М., 1914. С. 9. На титуле издания искажены инициалы автора, правильно – И.Е. Иванов.
18 http://www.rulex.ru/01080291.htm [8]
19 РГВИА. Ф. 408. Оп. 1. Д. 14366. Л. 589, 602 об.–603. Список по старшинству в чинах офицерам 13-го стрелкового полка к 10.10.1914 г.
20 Разведчик. 1910. № 1004. Высочайшие приказы. С. 12.
21 Разведчик. 1906. № 838. С. 846, 849.
22 РГВИА. Ф. 400. Оп. 9. Д. 32606. Л. 1; 32 об.–33.
23 Военная энциклопедия. СПб., 1912. Т. 7. С. 29–30.
24 РГВИА. Ф. 400. Оп. 32. Д. 180. Л. 30 об.– 31.
